Akademski plenum: Novi sudija Ustavnog suda podelio milione kolegama i svojoj dekanici
Novopostavljeni sudija Ustavnog suda Bojan Tubić, iako sa skromnim naučnim rezultatima, kao predsednik komisije dodelio je po milion dinara drugom sudiji Ustavnog suda Zoranu Lončaru i dekanici Pravnog fakulteta u Novom Sadu, Tatjani Bugarski. Akademska zajednica izražava sumnju u objektivnost celog procesa.

Pokrajinski sekretar Branko Markoski imenovao je Bojana Tubića za predsednika stručne komisije za pravne i ekonomske nauke, koja je prošle godine ocenjivala prijave za projektni ciklus 2025–2028. Ipak, javnosti nije jasno na osnovu čega je Tubić dobio tako važnu funkciju. Njegovi naučni rezultati, prema dostupnim podacima, znatno zaostaju za prosekom kolega sa Univerziteta u Novom Sadu.
-Tubić u čitavoj svojoj karijeri nema nijedan rad na SCI listi, na kojoj se nalaze vrhunski međunarodni časopisi i koji garantuju kvalitet naučnih rezultata.- navodi se u analizi stručnjaka. Veći deo svojih radova objavio je u zborniku Pravnog fakulteta, gde je zaposlen kao redovni profesor, što nije praksa koja se posebno ceni u akademskoj zajednici.
I pored toga, Tubić je vodio komisiju koja je po milion dinara dodelila projektu čiji je rukovodilac novi sudija Ustavnog suda Zoran Lončar i projektu čije je rukovodilac Tatjana Bugarski. Problem, kažu stručnjaci, nije samo u ciframa, već u tome što su Lončar i Bugarska poznati po slaboj naučnoj produkciji.
-Jasno je da je komisija na čelu sa Tubićem dodelila veliki broj poena Lončaru i Bugarskoj prilikom subjektivnog ocenjivanja samog predloga projekta. Istovremeno, projekat sa Prirodno-matematičkog fakulteta, čiji rukovodilac ima dvadesetak radova na SCI listi u poslednjih pet godina, ostao je ispod crte za finansiranje.- ukazuju iz Akademskog plenuma.
Plenum poziva pokrajinskog sekretara Markoskog da formira nezavisnu, međunarodnu komisiju koja će proveriti kako su ocenjeni projekti, a sudije Ustavnog suda Bojana Tubića i Zorana Lončara da razmotre podnošenje ostavki zbog skandala koji je izazvao reakcije u akademskoj zajednici.
