Akademski plenum: Profesori bliski vlasti povukli UNS sa Šangajske liste
Akademski plenum ocenio je da su izjave predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić, u kojima je blokade navela kao razlog pada Univerziteta u Novom Sadu (UNS) na Šangajskoj listi, neutemeljene i nepoznavanje načina na koji se rangiranje univerziteta vrši.
Podeli vest:
U saopštenju se navodi da se pozicija na Šangajskoj listi ne menja na osnovu rezultata iz tekuće godine, već na osnovu naučnih doprinosa ostvarenih u prethodnim godinama. Kako ističe Akademski plenum, za rang listu objavljenu 2025. godine nisu uzimani u obzir rezultati iz 2025, već isključivo naučni radovi i citiranost nastali pre početka studentskih i akademskih blokada.
–Razvoj nauke i pozicija univerziteta zavise od sistema finansiranja, istraživačkog okruženja i upravljačkih odluka, za šta su najodgovorniji ministar nadležan za nauku, pokrajinski sekretar za nauku i rektor Univerziteta u Novom Sadu – navodi se u saopštenju.
Akademski plenum kao odgovorne navodi Belu Balinta, Branka Markoskog i Dejana Madića, koje opisuje kao funkcionere bliske aktuelnoj vlasti i podržavaoce predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
U saopštenju se posebno ukazuje na izbor novih sudija Ustavnog suda koji su profesori Pravnog fakulteta u Novom Sadu – Zorana Lončara, Bojana Tubića i Atilu Dudaša – za koje se navodi da u poslednje tri godine nemaju nijedan rad na SCI listi, koja je relevantna za bodovanje na Šangajskoj listi.
Akademski plenum pominje i dekana Filozofskog fakulteta Milivoja Alanovića, kao i dekanku Pravnog fakulteta Tatjanu Bugarski, navodeći da u poslednjim godinama nemaju radove na SCI listi.
Kao primer se navodi i ministar poljoprivrede i profesor Poljoprivrednog fakulteta u Novom Sadu Dragan Glamočić, koji, prema navodima, ima jedan SCI rad u poslednje tri godine, što, kako se ocenjuje, nije dovoljno za jačanje pozicije univerziteta na međunarodnim rang-listama.
Akademski plenum pozvao je Anu Brnabić da se, pre javnih izjava o univerzitetu, upozna sa podacima o naučnoj produkciji i citiranosti profesora koji učestvuju u upravljanju Univerzitetom u Novom Sadu, navodeći da se uzroci pada na Šangajskoj listi nalaze u dugogodišnjoj kadrovskoj i naučnoj politici, a ne u aktuelnim blokadama.
Podeli vest:
