Kako sporne uslove i „izmišljeni poslovi“ favorizuju AG Institut
AG Institut iz Novog Sada, poznat kao firma koja je bila i ostala deo konzorcijuma za stručni nadzor i kontrolu kvaliteta na rekonstrukciji i modernizaciji železničke pruge Novi Sad – Subotica – državna granica, ponovo je glavni kandidat za tender Ministarstva građevinarstva vredan 420 miliona dinara.
Podeli vest:
Novi tender raspisan je sa istim spornim uslovima kao prošle godine, što prema stručnjacima favorizuje firmu koja je već više puta nagrađivana na sličnim projektima.
Prošle godine Nova ekonomija pisala je o nameštanju tendera za kompaniju AG Institut iz Novog Sada, ali u ovoj godini situacija postaje još apsurdnija. Novi tender raspisan je sa istim zahtevima, gotovo istim uslovima i približno istom cenom, a rezultati već deluju predvidivo – AG Institut ponovo se pojavljuje kao jedini realni kandidat.
Tender za usluge nadzornog organa – stručni nadzor i tehničku kontrolu na projektu „Izgradnja saobraćajnica – deo Nove 5 i Nove 8“ raspisan je 20. decembra prošle godine, sa rokom za prijave 27. januara 2026. godine i vrednošću od 420 miliona dinara. Na portalu za javne nabavke jasno je da je rok za prijavu krajnje kratak, što je onemogućilo potencijalne nove ponuđače, dok na upite novinara Nove ekonomije o ovom roku nije stigao odgovor (izvor: Nova ekonomija).
Kompanija AG – UNS Arhitektonsko-građevinski institut Novi Sad postala je poznata javnosti nakon tragedije u Novom Sadu, kao deo konzorcijuma zaduženog za stručni nadzor rekonstrukcije i modernizacije železničke pruge Novi Sad – Subotica – državna granica. Samo u 2025. godini firma je dobila više od 25 tendera, ukupne vrednosti koja prema podacima Nove ekonomije prelazi 1,7 milijardi dinara.
Tender sadrži sporne uslove ispitivanja, kao što su profoskop i profometar za detekciju položaja, dubine i korozije armature, kao i američki ASTM standardi za procenu gustine i sadržaja vode u zemljištu, koji se ne primenjuju u Evropi. Stručni građevinski inženjeri objašnjavaju da je jasno da se ovim uslovima isključivo kvalifikuje AG Institut, jer samo ova kompanija poseduje potrebne licence (izvor: Nova ekonomija).
Prva dva sporna ispitivanja odnose se na već postojeće konstrukcije, kojih na lokaciji nema, što dovodi u pitanje svrhu zahteva. Druga dva sporna uslova pod rednim brojevima 14 i 23 odnose se na američke ASTM standarde, koji se u Srbiji ne primenjuju, dok uslovi pod rednim brojevima 34 i 35 traže ispitivanje postojećih konstrukcija – što na terenu ne postoji.
Kada je prošle godine raspisan sličan tender, Direkcija za građevinsko zemljište i izgradnju Beograda odgovorila je da je odustala od dva od četiri sporna uslova, ali je tender i pored toga dobila ista firma. Sada, sa ponovljenim postupkom Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, situacija izgleda potpuno predvidivo, a kraj januara doneće odluku o dodeli sredstava za najboljeg ponuđača.
Podeli vest:
