Ministarstvo našlo 37 propusta u dokumentaciji za železničku opremu na pruzi Novi Sad–Kelebija
Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture odbilo je zahtev Infrastruktura železnice Srbije da izda upotrebnu dozvolu za signalno-sigurnosnu i telekomunikacionu opremu sa pratećim objektima na deonici pruge od Novog Sada do Kelebije, među kojima se nalaze i katastarska parcele Subotice, Bačke Topole i Malog Iđoša, piše Nova ekonomija.
Podeli vest:
Infrastruktura železnice Srbije je tražila upotrebnu dozvolu za izvedene radove na katastarskim parcelama Novi Sad I, K.O. Novi Sad IV, K.O. Kisač, K.O. Rumenka, K.O. Stepanovićevo, K.O. Čenej, K.O. Bačko Dobro Polje, K.O. Vrbas, K.O. Vrbas – grad, K.O. Zmajevo, K.O. Kucura, K.O. Lovćenac, K.O. Mali Iđoš, K.O. Feketić, K.O. Bačka Topola, K.O. Bačka Topola – Grad, K.O. Mali Beograd, K.O. Bikovo, K.O. Donji Grad, K.O. Žednik, K.O. Novi Grad, K.O. Palić, K.O. Stari Grad.
Kako se navodi u rešenju resornog ministarstva od subote, 9. avgusta, zahtev A.D. Infrastruktura železnice Srbije odbačen je zbog nedostataka u dokumentaciji, među kojom nedostaje i ugovor o vršenju usluge tehničkog pregleda sa preduzećem “Trioprojekt” d.o.o. Beograd sačinjen između drugog pravnog lica i izvršioca, a ne između investitora i izvršioca.
Kako navodi Nova ekonomija, “Trioprojekt” je deo konzorcijuma zaduženog za tehnički pregled celog projekta železnice, a vlasnik tog preduzeća Milutin Savović hapšen je u sklopu istrage oko pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu.
Takođe je uvrđeno da u Zapisniku o tehničkom pregledu nisu navedena sva lica odgovorni izvođači radova i vršioci stručnog nadzora, koji su navedeni i potpisani u Izjavi investitora, stručnog nadzora i odgovornog izvođača radova.
Za jednog odgovornog izvođača radova nisu usaglašene lične stručne licence sa podacima u Zapisniku o tehničkom pregledu.
U Izjavi investitora, stručnog nadzora i odgovornog izvođača radova nisu navedeni vršioci stručnog nadzora i odgovornog izvođača radova, za radove za projekte telekomunikacija i saobraćaja i saobraćajne signalizacije, navodi Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.
Među primedbama na zahtev Infrastruktura je i to što priložena Glavna sveska nije digitalno čitljiva, što je u suprotnosti sa pravilnikom.
Zbog niza nedostataka, koji su sumirani u 37 tačaka, Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture je nakon uvida u tehničku dokumentaciju odbacilo zahtev kao nepotpun, navodi se u rešenju, a prenosi Nova ekonomija.
Podeli vest:
