Novi Slankamen: Roditelji III-1 OŠ ‘Dr Đorđe Natošević’ najavljuju privremenu obustavu nastave zbog nasilja u razredu

Grupa roditelja odeljenja III-1 OŠ „Dr Đorđe Natošević“ iz Novog Slankamena upozorava da se od početka školske godine suočavaju sa ozbiljnim izazovima u odeljenju, koji se odnose na vršnjačko nasilje novog učenika.

Kako navode, uprkos „brojnim razgovorima i pokušajima da zajedno sa školom pronađemo rešenje, situacija se nije poboljšala, niti su preduzete konkretne i delotvorne mere koje bi obezbedile bezbedno okruženje za svu decu“.

Roditelji su imali uvid u ponašanje učenika koje „se često manifestuje kroz agresivne ispade i neprihvatanje autoriteta zaposlenih“, a deca svakodnevno osećaju „strah i nelagodu zbog ponavljanih incidenata“.

– Roditelji deteta koje je iniciralo većinu incidenata navode da je on ‘bio izazvan’, iako nijedna zvanična prijava nije podneta protiv bilo kog drugog učenika, niti postoje dokazi da je bilo koje drugo dete vršilo nasilje. –

Oni dalje ističu da „naša deca nisu ta koja psuju, maltretiraju, zastrašuju ili imaju istoriju incidenata — naprotiv“ i da „koliko god da je neko dete uznemireno, izazvano ili emocionalno osetljivo, ono nema pravo da maltretira drugu decu, ometa čas, izlazi iz učionice kada poželi ili svojim ponašanjem ugrožava rad celog odeljenja“.

U saopštenju se dodaje da se „celokupna dinamika nastave podređuje jednom učeniku, dok se potrebe i prava ostalih učenika potiskuju u drugi plan“.

Roditelji navode da, i pored višenedeljne saradnje sa školom i prisustva roditelja na časovima — „jedinoj praktičnoj meri koja je do sada sprovođena“ — situacija „se nije stabilizovala“.

Zbog svega navedenog, grupa roditelja zahteva:
• „Pisani izveštaj o svim do sada preduzetim merama povodom prijava nasilja u odeljenju III-1, sa naznakom rokova i realizacije.“
• „Informaciju o uključenosti nadležnih institucija (CSR, policija, zdravstvene službe, školska uprava) i daljem toku postupanja.“
• „Organizovanje psihološke podrške za decu koja su bila izložena nasilju ili mu prisustvovala.“
• „Jasan, primenljiv plan daljeg postupanja, sa definisanim odgovornostima i vremenskim okvirima, kojim bi se obezbedili uslovi za bezbednu i nesmetanu nastavu.“

Roditelji naglašavaju da „do ispunjenja navedenog nismo u mogućnosti da decu uputimo na nastavu, jer trenutni uslovi ne obezbeđuju fizičku ni psihičku sigurnost učenika“.

Grupa roditelja ostaje „otvorena za dijalog i saradnju sa školom i institucijama radi pronalaženja trajnog rešenja — u interesu sve dece u školi“.

Roditelji ovog odeljenja osnovne škole u Novom Slankamenu za IN Medija kažu da je novi učenik od 1. septembra u razredu sa njihovom decom, da su se od samog početka javljali problemi, ali da tome nisu pridavali značaja jer su smatrali da “deca kao deca”.

-Međutim, kako je vreme odmicalo, problemi su postajali sve ozbiljniji, od verbalnih pretnji do fizičkih okršaja. Žalili su se svi od prvog do osmog razreda, na šta smo mi odreagovali i obavestili školu da deca neće ići na nastavu. Na nastavu nisu išli dan ili dva tokom oktobra, a škola je nakon toga nas izvestila da je sporni učenik suspendovan na par dana i da se deca vrate na nastavu. Mi smo popustili, vratila su se deca u školu, ali smo i tražili da se problem trajno reši. Ponudili smo da dežuramo, mi kao roditelji, u školi, na šta je škola i pristala. – ističe grupa roditelja.

Roditelji za IN Medija kažu da je dežurstvo organizovano tako da jedan dan dežura neko od roditelja dece, a jedan dan roditelj dečaka za koga kažu da je izvor problema. Dežurstva su sprovođena narednih mesec i više dana, što za IN Medija potvrđuju i iz škole, ali i dokumentacija u koju IN Medija ima uvid.

Roditelji su se dopisima obraćali direktorici škole i Timu za zaštitu od diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja. Nakon ovih dopisa škola je organizovala sastanke tima i uredno odgovarala roditeljima.

U skladu sa dopisom roditelja od 7. oktobra 2025. godine, Osnovna škola „Dr Đorđe Natošević“ obavestila je roditelje učenika III-1 o merama koje je Tim za zaštitu preduzeo povodom prijavljenih slučajeva vršnjačkog nasilja. Iz škole navode da Tim „dosledno primenjuje odredbe Pravilnika o protokolu postupanja u ustanovi u odgovoru na nasilje, zlostavljanje i zanemarivanje“ i Pravilnika o vaspitno-disciplinskoj odgovornosti učenika.

Prema dokumentu škole, Tim je na osnovu prikupljenih informacija izvršio procenu nivoa nasilja i doneo zaključak da učenik ispoljava oblike drugog nivoa nasilja. Škola ističe da roditelji u svom obraćanju koriste odredbe iz nevažeće verzije pravilnika i naglašava da je procena nivoa nasilja isključivo u nadležnosti Tima za zaštitu.

Mere prema učiteljici i postupanje škole

Tim je definisao obaveze za učiteljicu, među kojima su izrada plana pojačanog vaspitnog rada, intenzivnija komunikacija sa roditeljima, izrada plana zaštite za učenike koji su pretrpeli nasilje, kao i uredno vođenje zapisnika. Učiteljici je naloženo da ne napušta učionicu tokom odmora dok se situacija ne stabilizuje.

Škola navodi da je u prethodnih 28 dana sprovedeno više aktivnosti: majka učenika četiri puta je pozivana na razgovor, pedagog je obavio tri razgovora sa detetom, učiteljica je podnela brojne prijave, a škola je zatražila i pomoć stručnjaka — psihologa i Centra za socijalni rad.

U odgovoru na navode roditelja, škola odbacuje deo tvrdnji, među kojima i onu da je nastavnica engleskog prisustvovala davljenju učenika, te da učiteljica nema saznanja o navodnom gađanju kamenom. Od roditelja se traži da dostave ime učenice koja je, prema navodima, bila gađana.

Istovremeno, škola apeluje na sve roditelje „da pruže podršku učeniku u cilju socijalizacije“ i obaveštava ih da učenik neće prisustvovati nastavi od 9. do 11. oktobra.

Odgovor roditelja od 9. oktobra

Roditelji učenika III-1 u narednom dopisu navode da se, uprkos preduzetim merama, „suština psihičkog i fizičkog nasilja i dalje ne menja“. Od škole očekuju potpuno sprovođenje procedura i ističu da su spremni da, ukoliko bude potrebno, uključe Centar za socijalni rad, policiju ili čak advokata.

Roditelji traže da se 10. oktobra održi sastanak uz prisustvo direktorke, učiteljice i Tima za zaštitu, kako bi se razmotrila situacija i prijavili događaji koji su se, prema njihovim navodima, desili i van škole — uključujući i pretnje učeniku. Od škole traže da ih do petka pre podne obavesti o terminu sastanka.

Pored toga, od škole zahtevaju dokumentaciju o komunikaciji sa Centrom za socijalni rad, pregled mera koje ta ustanova planira, kao i uvid u prijave roditelja i učiteljice, u anonimizovanom obliku. Traže i Pravilnik o vaspitno-disciplinskoj odgovornosti učenika, koji nisu pronašli na sajtu škole. Upozoravaju da su pojedini roditelji spremni da povuku decu sa nastave „zbog zabrinutosti za njihovu sigurnost“.

Novi odgovor škole

Škola obaveštava roditelje da je njihov dopis od 9. oktobra razmatran na sastanku Tima za zaštitu istog dana. Potvrđuju da se sastanak može održati 10. oktobra, kako je traženo, ali navode da je period kratak za pripremu učiteljice.

Tim podseća da je roditeljski sastanak mera prvog nivoa nasilja koju je učiteljica bila dužna da sprovede, i nabraja sve obaveze razrednog starešine u takvim situacijama: obaveštavanje roditelja, prikupljanje informacija, vođenje evidencija, izrada operativnog plana zaštite i saradnja sa timom.

U odgovoru na zahtev roditelja za dokumentaciju o radu Centra za socijalni rad, škola navodi da to nije njihova obaveza, ali potvrđuje da je Centar „počeo sa obradom predmeta“, da je održan prvi sastanak njihove službe i da će uslediti terenski rad i mere iz njihove nadležnosti.

Škola najavljuje i nove mere od 13. oktobra — svakodnevne planske aktivnosti pojačanog vaspitnog rada u odeljenju, kroz časove predmetnih nastavnika koje će obilaziti pedagog ili direktorka. Tim za zaštitu poručuje da će planovi biti evaluirani svake dve nedelje.

Zapisnik roditelja od 10. oktobra

Roditelji su školi dostavili zapisnik sa sastanka od 10. oktobra, navodeći da dokument predaju u cilju utvrđivanja ponašanja učenika i nivoa vršnjačkog nasilja. Naglašavaju da ne žele da targetiraju bilo koje dete:

-Niko od roditelja III-1 ne želi da se ijedno dete etiketira, linčuje ili proteruje. –

Roditelji navode da su pojedini bili sprečeni da prijave nasilje jer „nisu bili primljeni niti saslušani“ kada su pokušali da se obrate školi. Ističu potpuno poverenje u rad učiteljice, navodeći da ona „nije delila informacije koje bi narušile integritet bilo kog deteta“.

U zapisniku su navedeni brojni incidenti van nastave za koje roditelji tvrde da ukazuju na fizičko i verbalno nasilje. Posebno ukazuju na događaj 7. oktobra na terenu FK „Dunav“, kada je, prema njihovim navodima, majka učenika na kog se žale bila „verbalno agresivna prema drugim roditeljima“. Roditelji takođe prenose navode da je učenik deci pretio „da će doneti nož i izbosti ih“, uz napomenu da će sve detaljne izjave dostaviti Timu za zaštitu.

Zbog „duboke zabrinutosti za sigurnost dece“, roditelji traže angažovanje policije, jer učiteljica, kako navode, „nema pravo da pretresa torbe učenika“. Od škole traže da obezbedi službeno lice u školi i predlažu da svakog dana po jedan roditelj bude prisutan u učionici od 13. oktobra, jer smatraju da mere škole nisu dovoljne.

Odgovor škole traže istog dana, kako bi već od ponedeljka roditelji mogli da se organizuju.

Ko je sve uključen i šta su rezultati

Nakon ovih prepiski, roditelji i škola nalaze rešenje u dežurstvima roditelja, koja traju mesec i više dana. Doneta je odluka da se laganim tempom proređuju dežurstva, jer dečak pokazuje znake socijalizacije i ne pravi više „probleme“, o čemu su se složili i škola i roditelji. Prema tvrdnjama roditelja, sve se vraća na staro.

U školi kažu da razumeju zabrinutost roditelja dece, ali da nije moguće primenjivati drastičnije mere jer za to ne postoji zakonska mogućnost, da je o ovom slučaju obavešteno ministarstvo, Centar za socijalni rad, školska uprava i policija, i da su sistemski raspoložive institucije u procesu rešavanja već uključene.

Za IN Medija ove tvrdnje potvrđuje i PU Sremska Mitrovica, gde navode da što se policije tiče, u ovakvim slučajevima njihova uloga ne može biti dominantna, obzirom da je dete mlađe od 14 godina. Ono što je policija mogla da uradi kao uključivanje u rad je obavljeno, a detaljniji nadzor i rad na medijaciji i prevazilaženju krize nisu u njihovom domenu.

U odeljenju društvenih delatnosti opštine Inđija za IN Medija kažu da je jedna od tema Saveta bio slučaj iz osnovne škole u Novom Slankamenu, koju je pred Savet izneo odbornik pokreta GrađanIN Dragan Ignjatović. Iz ovog odeljenja obećali su odgovor koji do zaključenja teksta nije stigao.

U Centru za socijalni rad za IN Medija kažu da se njihovoj ustanovi svakodnevno obraćaju sa brojnim problemima, ali da o konkretnom slučaju za sada nemaju više detalja. Sa druge strane, i škola i policija kažu da je Centar od samog početka uključen u rad.

Roditelj 3/1 razreda za IN Medija dodaje da su se više puta obraćali putem platforme „Čuvam te“ i resornom ministarstvu. Roditelji potvrđuju da su se obraćali policiji, koja je u nekoliko navrata i obilazila školu; iste potvrde stižu i iz policije, koja dodaje da su obaveštenje dobili od direktorice škole.

Nakon jednog incidenta koji je inicirao učenik, kako tvrde roditelji, tokom oktobra ove godine, devojčica je zadobila povrede usled davljernja ispred table u učionici za vreme malog odmora. 

Grupa roditelja, zbog svih događaja od početka školske godine, a posebno nakon incidenta od ponedeljka 8. decembra, donela je odluku da decu ne šalje na nastavu. Prema njihovim tvrdnjama, tog dana je sporni učenik stezao za lomljenu ruku  devojčicu toliko jako da je došlo do hematoma. Pedijatar je konstatovao povrede i po službenoj dužnosti obavestio policiju, koja je zatim o slučaju obavestila tužilaštvo u Sremskoj Mitrovici a deo dokumentacije i Institutu za javno zdravlje „Milan Jovanović Batut“.