Presuda: Odštetu za rušenje u Savamali ne plaćaju ni Mali ni Vučić, već građani
Po pravosnažnoj presudi Privrednog suda, odštetu za pet objekata srušenih u Savamali neće platiti ni tadašnji gradonačelnik Siniša Mali, ni premijer Aleksandar Vučić, već građani, kojima će uskoro biti ispostavljen račun za još 17 ruševina, objavio je nedeljnik Radar.
Podeli vest:
Naime, umesto da odgovornost snosi vrh gradske vlasti, policije ili premijer, račun će, na kraju, platiti građani, poreski obveznici, jer je, na osnovu presude, Republika Srbija, tačnije Ministarstvo unutrašnjih poslova u obavezi da isplati odštetu firmi Transport peroni, čijih su pet objekata, površine veće od 350 kvadrata, u izbornoj noći između 24. i 25. aprila 2016. srušili fantomi u Savamali.
Slična presuda u skorije vreme može se očekivati i u slučaju firme Iskra čijih je 17 objekata srušeno iste noći na isti način, a samo ove dve kompanije su pred istim sudom istakle milionske odštetne zahteve teške ukupno 5,5 miliona evra.
Pred ovim sudom koji se, ispostaviće se, do sada jedini bavio slučajem rušenja Savamale, dokazano je da policija, iako blagovremeno obaveštena, tokom spornog događaja nije preduzela nijednu radnju iz svoje nadležnosti dok su muškarci sa fantomkama na glavi bagerima rušili objekte, a građanima ograničavali kretanje i vezivali ih.
Šta se tačno desilo sporne noći, može se pročitati u presudi Privrednog apelacionog suda, a po tužbi firme Transport peroni, koja je te noći ostala bez pet objekata u Savamali. U presudi u koju je Radar imao uvid piše da Ministarstvo unutrašnjih poslova nije dokazalo da je preduzelo mere koje je bilo dužno po Zakonu o policiji i potpropisima. Kako je dalje navedeno, država se ne može osloboditi odgovornosti, jer je do štete došlo krivicom njenog organa, čak i nezavisno od pravnosnažne presude kojom je jedan policijski službenik pravnosnažno osuđen za nesavestan rad u službi.
–Ministarstvo unutrašnjih poslova je odgovorno za ostvarivanje bezbednosti, pa se izostanak bilo kakve policijske zaštite na lokaciji na kojoj je najmanje 20 N. N. lica sa fantomkama i radnom mehanizacijom porušilo objekte, ograničilo kretanje prolaznicima i radnicima na obezbeđenju ugrozilo ličnu i imovinsku bezbednost, ne može podvesti ni pod jedan osnov koji bi isključio odgovornost četvrtotuženog (Republika Srbija – MUP) koji u periodu dužem od dva sata, a koliko je upravo prema Izveštaju koji je priložio četvrtotuženi, trajalo rušenje, nije preduzeo nijednu meru ostvarivanja bezbednosti. – piše između ostalog u presudi Privrednog apelacionog suda.
Ceo tekst pročitajte na portalu Radar.
Podeli vest:
