Tragedija u Staroj Pazovi: Sistem zakazao, a niko nije odgovoran

Kako se navodi u izveštaju o požaru koji je izbio 10. novembra 2024. godine, a u kom je stradalo prvo dvoje ljudi, a potom je još jedna osoba preminula od povreda, niz nepravilnosti utvrđen je još prilikom uviđaja.

Kako su tada utvrdili predstavnici resprnog ministarstva i pokrajinskog sekretarijata, prihvatilište nije imalo dozvolu za rad, niti potrebne uslove za smeštaj beskućnika, starih i bolesnih.

Inače, osam osoba koje su štićenici Centra za socijalni rad iz Stare Pazove, po ugovoru je koristilo usluge prihvatilišta u kom je izbio pogubni požar.

Šta kaže Centar: Smeštaj uvek izlazio u susret, nisu uočeni rizici

U odgovoru ombudsmanu, prenosi 021.rs,  Centar za socijalni rad poriče odgovornost u ovom slučaju. Oni navode da ustanova „već dugi niz godina ima poteškoća da obezbedi i adekvatno zbrine lica u stanju socijalne potrebe, životno ugrožena, bez porodične podrške, u beskućništvu, u skitnji, a po prijavama građana, doma zdravlja, policije i drugih institucija“.

Centar je naveo da je postupak procene i postupak priznavanja prava na smeštaj u drugu porodicu za odrasle i stare korisnike vođen u skladu sa zakonom.

–Za sva lica koja su bila zainteresovana da postanu pružaoci usluge porodični smeštaj za odrasle i stare, sproveden je postupak procene podobnosti. Praksa je pokazala da u postupcima hitnih intervencija i urgentnog zbrinjavanja najveći broj pružalaca usluge nije spreman da prihvati osobe koje je hitno potrebno zbrinuti. – naveo je Centar za socijalni rad i dodao da su objekti, od kojih je jedan goreo, procenjeni kao adekvatni za porodični smeštaj.

O pružaocima usluge koji su držali dom u Vojki, Centar navodi da su uvek „izlazili u susret Centru i za zbrinjavanje najtežih i najkompleksnijih korisnika, čak i lica za palijativno zbrinjavanje koje drugi sistemi nisu prihvatali“.

–Praćenjem i kontinuiranim radom sa pružaocima usluga nisu uočeni rizici koji bi ukazali na to da su korisnici na bilo koji način zanemareni i da su im ugrožene potrebe. – napisao je Centar u odgovoru a prenosi 021.rs.

U Centru dalje navode da njihovi štićenici nisu koristili „usluge neregistrovanog prihvatilišta, već uslugu porodičnog smeštaja u skladu sa Zakonom“.

Takođe se dodaje da lica koja su stradala u požaru nisu bili njihovi štićenici, ali da jedna povređena osoba jeste.

Požar u neregistrovanom domu za stara lica u Sremu: Dve žrtve i hapšenje osumnjičenih

 Izveštaj: U Centru su znali za neregistrovane usluge

Prema izveštaju ombudsmana, izjave odgovornih u Centru za socijalni rad da su oni potpisivali ugovore o porodičnom smeštaju i da njihovi štićenici nisu koristili usluge neregistrovanog prihvatilišta „ne piju vodu“.

Uvidom u njihove izjave u izveštaju se konstatuje da su oni bili upoznati sa postojanjem udruženja koje pruža neregistrovanu uslugu smeštaja.

–Posebno je konstatovano da je licima koja su bila na porodičnom smeštaju doneto rešenje o prestanku tek nakon usmenog naloga inspektora socijalne zaštite od 12. novembra 2024. godine (dva dana nakon požara). – piše u izveštaju.

U izveštaju Zaštitnika građana piše da su inspektori socijalne zaštite utvrdili da Centar za socijalni rad Stare Pazove u svom radu nije poštovao načela najboljeg interesa štićenika, blagovremenosti socijalne zaštite i dostupnosti.

–Konstatovali su da direktor Centra za socijalni rad kao odgovorno lice nije preduzeo mere u kontroli rada i postupanju zaposlenih u skladu sa Zakonom o socijalnoj zaštiti i Zakonom o radu, a sve u skladu Pravilnikom o organizaciji, normativima i standardima rada centra za socijalni rad, gde je direktor centra odgovoran za zakonitost rada, poštovanje standarda stručnog rada, unutrašnju i spoljnu koordinaciju, planiranje, organizovanje i kontrolu rada zaposlenih. – navodi se u izveštaju.

Utvrđeno je da je Centar za socijalni rad opštine Stara Pazova načinio propust u radu time što je štićenike kojima je bila potrebna usluga smeštaja više godine kontinuirano smeštao kod pružalaca usluge porodičnog smeštaja, koji su u objektu u Vojki organizovano pružali smeštaj u neregistrovanom prihvatilištu, te su u isti objekat smeštali i štićenike centra. 

Inače, i advokat osumnjičenih vlasnika je tada za 021.rs rekao da je Centar za socijalni rad bio upućen u rad udruženja. Istakao je i da je inspekcija kontrolisala objekat, kao i da je samo nekoliko nedelja pred požar bilo organizovano druženje i promocija samog udruženja od strane CSR.

Ceo tekst možete pročitati na portalu 021.rs.