Tužiteljka Paunović: „Neozbiljno je što optužnica za pad nadstrešnice u Novom Sadu još nije potvrđena“
Tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Jasmina Paunović izjavila je da je neobično i neozbiljno što optužnica za pad nadstrešnice u Novom Sadu ni posle tri meseca nije potvrđena.

Paunović je agenciji Beta kazala da je instrukcioni rok za potvrđivanje optužnice 30 dana.
–Vrlo je neobično što optužnica još nije potvrđena, tim pre što se radi o pritvorskom predmetu. Pritvorski predmeti su hitni i oni moraju odmah da se rešavaju. U tom predmetu imamo samo rešenja suda o produženju pritvora okrivljenima, a ne odlučuje se da li bi optužnica trebalo da se potvrdi ili da se eventualno vrati na dopunu istrage. – rekla je tužiteljka.
Prema njenim rečima, vrlo je neozbiljno i neuobičajeno da se u takvom predmetu toliko dugo čeka na potvrđivanje optužnice.
–Ne znam detalje, ali koliko god da je obimna i kompleksna optužnica, do sada je moralo da se donese sudsko rešenje. S kašnjenjem potvrđivanja optužnice ruši se i konvencija o ljudskim pravima. – istakla je tužiteljka Paunović.
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo je 30. decembra 2024. godine optužnicu protiv 13 osoba zbog pada nadstrešnice Železničke stanice Novi Sad, u kom je poginulo 16 osoba, a jedna teško povređena.
Među okrivljenima su bivša v.d. generalnog direktora „Infrastruktura železnice Srbije“ Jelena Tanasković, bivši ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić, bivša v.d. pomoćnice ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Anita Dimovski i bivši generalni direktor „Infrastruktura železnice Srbije“ Nebojša Šurlan.
Oni se terete da su izvršili krivično delo „teško delo protiv opšte sigurnosti“ iz člana 288 stav 2 Krivičnog zakonika u vezi s krivičnim delom „izazivanje opšte opasnosti“ iz člana 278 stav 3 u vezi sa stavom 2 Krivičnog zakonika.
Optužnica je podneta Višem sudu u Novom Sadu, a uz nju je, kako je navelo tužilaštvo, dostavljena celokupna dokumentacija prikupljena tokom predistražnog i istražnog postupka, kao i svi ostali dokazi koji potkrepljuju postojanje opravdane sumnje za podizanje optužnice.