Akademski plenum: Idejno rešenje spomenika banalno i cinično

Akademski plenum saopštio je da je stručni tim analizirao idejno rešenje spomenika nastradalima u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu i ocenio ga kao „banalno i cinično“.

Kako se navodi u saopštenju, spomenik „ne treba da funkcioniše kao puka ilustracija događaja, već kao znak koji ga nadilazi i time transformiše“.

-Estetika pritiska, koju izaziva monolitna, masivna kamena ploča, doslovno reprodukuje pad i pritisak nadstrešnice. Umesto da tragediju preobrazi novim, isceljujućim značenjem, ovo rešenje je potvrđuje.- navodi se u saopštenju.

Iz Akademskog plenuma ocenjuju da predloženi koncept „više liči na spomenik onome što je ljude ubilo nego njima samima i njihovim izgubljenim životima“.

-Zbog toga je usvojeno rešenje pre anti-spomenik nego istinski spomenik koji bi trebalo da oda počast stradalima ispod nadstrešnice.- dodaje se u saopštenju.

Kako navode, predloženo rešenje ne uspeva da uspostavi prostor sećanja između stradalih, fizičkog prostora i budućnosti, već tragediju svodi na „banalnu i doslovnu formu“.

Akademski plenum postavlja i pitanje zbog čega se radi idejno rešenje spomenika u prostoru železničke stanice dok, kako navode, još nema odgovora institucija niti optužnice.

-U obrazloženju odluke navodi se da je spomenik opomena. Pitamo se: kome je i za šta konkretno ta opomena upućena? – navodi se u saopštenju.

Dodaju da, bez optužnica i presuda, predloženi spomenik može biti shvaćen „samo kao opomena građanima da ne hodaju oko stanice, niti bilo gde u javnom prostoru gde su rađene bilo kakve rekonstrukcije“.

Na kraju saopštenja Akademski plenum navodi da spomenik smatra „vrhuncem cinizma ove vlasti, ali i autora koji je javno podržao vlast odgovornu za smrt 16 ljudi na Železničkoj stanici u Novom Sadu, 1. novembra 2024. godine“.