Akademski plenum: Madić nije rektor univerziteta, nego inkvizitor

Akademski plenum saopštio je da ishod jučerašnje sednice Senata Univerziteta u Novom Sadu, na kojoj nije izglasana smena rektora Dejana Madića, ne predstavlja iznenađenje, već potvrdu da su pojedini dekani i direktori instituta „partijski poslušnici“, a ne predstavnici svojih ustanova.

Plenum navodi da nije bilo realno očekivati da će, kako kažu, dekani koji su „pozvali policiju na sopstvene studente“ — poput Patrika Drida sa DIF-a ili Milivoja Alanovića sa Filozofskog fakulteta — podržati smenu rektora. Slično ocenjuju i za Borisa Dumnića, dekana FTN-a, koji je, kako se navodi, pristupio udruženju „profesori 2.0“, kao i za novog direktora Biosensa Dušana Marinkovića, za kojeg tvrde da je „protivpravno“ postavljen nakon smene prethodnog rukovodioca.

Iako je svih 17 fakulteta i instituta prethodno izglasalo nepoverenje rektoru Madiću, Plenum ističe da su pojedini dekani i direktori glasali suprotno stavovima svojih nastavničko-naučnih veća, što opisuju kao „neviđen skandal“.

–Profesori i naučnici Univerziteta u Novom Sadu ne podržavaju rektora Madića. Postavlja se pitanje kome je on zapravo rektor – navodi se u saopštenju Akademskog plenuma.

Organizacija optužuje rektora Madića da „sprovodi inkviziciju“ i da ima nameru da se obračuna sa svim kolegama koje smatra protivnicima. Kao primer navode jučerašnju odluku Senata da se profesorka Jelena Kleut ne izabere u zvanje redovne profesorke, uprkos pozitivnim mišljenjima izbornih i stručnih tela.

Plenum tvrdi da je rektor, uz podršku „poslušnika“, pronašao tehnički osnov da ospori izbor Kleut „samo zato što se usudila da insistira na njegovoj smeni“. Ocenjuju i da će se takva praksa nastaviti prema svima koje rektor Madić percipira kao političke protivnike.

–Akademski plenum je siguran da akademska javnost neće ćutati pred pokušajima progona kolega – zaključuje se u saopštenju.