Akademski plenum: Projekti vredni 8 miliona dodeljeni profesorima Pravnog fakulteta uz sumnje u regularnost konkursa
Akademski plenum saopštio je da postoje opravdane sumnje u regularnost konkursa na kojem su projekti čiji su rukovodioci profesori Pravnog fakulteta u Novom Sadu dobili ukupno osam miliona dinara. Kako navode, analiza javno dostupnih podataka pokazuje da su projekti povezani sa članovima komisije i uprave fakulteta.
Podeli vest:
U saopštenju se navodi da je uprava Pravnog fakulteta u Novom Sadu pokušala da demantuje navode Akademskog plenuma o spornom konkursu, ali da pritom, kako tvrde, nije osporila ključne podatke.
–Uprava Pravnog fakulteta u Novom Sadu, ničim izazvana i nigde pomenuta, neuspješno je pokušala da kroz demanti upućen javnosti negira navode Akademskog plenuma o opravdanim sumnjama u regularnost konkursa.- navodi se u saopštenju.
Akademski plenum navodi da je analizom javno dostupnih podataka utvrđeno da je komisija na čijem je čelu bio Bojan Tubić, profesor Pravnog fakulteta i novi sudija Ustavnog suda, dodelila sredstva projektima čiji su rukovodioci Tatjana Bugarski i Zoran Lončar.
Prema navodima iz saopštenja, tim projektima odobreno je po milion dinara godišnje, odnosno po četiri miliona dinara za period od 2025. do 2028. godine.
–Komisija na čelu sa Bojanom Tubićem dodelila je projektima Tatjane Bugarski i Zorana Lončara po milion dinara godišnje, odnosno po četiri miliona za ceo period trajanja projekta od 2025. do 2028.– navodi Akademski plenum.
Dodaje se da, prema njihovim navodima, Bojan Tubić, Tatjana Bugarski i Zoran Lončar u poslednjih deset godina imaju samo jedan rad na SCI listi.
–Sa tako izuzetno skromnom naučnom produkcijom ne opravdavaju svoje funkcije i novac koji su dobili.- navodi se u saopštenju.
Akademski plenum tvrdi i da uprava Pravnog fakulteta u svom demantiju nije osporila ove podatke.
–Uprava Pravnog fakulteta u svom takozvanom demantiju nije ni pokušala da negira ove navode, već je samo paušalno ustvrdila da je konkurs bio nesporan.- stoji u saopštenju.
U saopštenju se postavlja i pitanje zbog čega je reagovala uprava fakulteta, a ne, kako navode, pokrajinski sekretar za visoko obrazovanje i naučnu delatnost Branko Markoski ili predsednik komisije Bojan Tubić.
–Postavlja se pitanje zašto je uopšte Pravni fakultet reagovao, a ne pokrajinski sekretar Branko Markoski ili Bojan Tubić koji su prozvani u saopštenju Akademskog plenuma.- navodi se.
Akademski plenum tvrdi i da se članovi uprave Pravnog fakulteta nalaze u timovima na projektima Tatjane Bugarski i Zorana Lončara.
–Članovi uprave ovog fakulteta nalaze se na projektima Tatjane Bugarski i Zorana Lončara kao deo njihovih timova i za to dobijaju odgovarajuće naknade.- navodi se u saopštenju.
Dodaje se da su, prema njihovim navodima, dekan Vladimir Marjanski i prodekani Sandra Fišer Šobot, Dragutin Avramović, Tatjana Bugarski i Gordana Drakić svojim potpisima ranije pružili podršku predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću.
Akademski plenum navodi i da dodatne sumnje u regularnost konkursa Pokrajinskog sekretarijata za visoko obrazovanje i naučnu delatnost izaziva činjenica da projekat predložen sa Prirodno-matematičkog fakulteta nije prošao na konkursu.
–Projekat predložen sa PMF-a, čiji rukovodilac ima neuporedivo više i značajnije naučne radove nego svi pobrojani profesori Pravnog fakulteta zajedno, nije prošao na konkursu.- navodi se.
Na kraju, Akademski plenum poziva upravu Pravnog fakulteta u Novom Sadu da objavi dodatne podatke o spornim projektima.
–Pozivamo upravu Pravnog fakulteta da javno iznese podatke o tome ko se od članova uprave nalazi na projektima ukupne vrednosti osam miliona dinara i koliko naučnih radova imaju objavljenih u časopisima sa SCI liste.- navodi se u saopštenju.
Podeli vest:
