Nastavljeni verbalni napadi na odbornika Strahinju Jovanovića
Sukob javnog preduzeća Inđija „Put“ i opozicionog odbornika u Skupštini opštine Inđija Strahinje Jovanovića nastavljen je i danas kada su se na zvaničnoj stranici na društvenoj mreži Facebook GG „Građanin“, čiji je Jovanović osnivač, oglasili i direktor pomenutog preduzeća Marko Gašić, kao i rukovodilac sektora za upravljanje putevima i parkiralištima Uroš Trifunović. Direktor JP Inđija […]
![Nastavljeni verbalni napadi na odbornika Strahinju Jovanovića Nastavljeni verbalni napadi na odbornika Strahinju Jovanovića](https://inmedija.rs/wp-content/uploads/sites/8/2021/08/strahinja-j-odbornik-jpg-webp.webp)
Sukob javnog preduzeća Inđija „Put“ i opozicionog odbornika u Skupštini opštine Inđija Strahinje Jovanovića nastavljen je i danas kada su se na zvaničnoj stranici na društvenoj mreži Facebook GG „Građanin“, čiji je Jovanović osnivač, oglasili i direktor pomenutog preduzeća Marko Gašić, kao i rukovodilac sektora za upravljanje putevima i parkiralištima Uroš Trifunović.
Direktor JP Inđija Put Marko Gašić je u komentaru naveo da nije bilo pokušaja odnošenja vozila niti oštećenog vozila, kako u svom snimku tvrdi Strahinja Jovanović. Kritiku koju je Jovanović uputio javnom preduzeću na čijem je čelu, Marko Gašić je nazvao „običnim populizmom“.
– Kao i uvek pričate o istini sa jedne strane, u drugu ne želite da se uverite. I dalje tvrdim da tri pokušaja odnošenja vozila nisu bila. Napadate na društvenim mrežama a kad vam se odgovori sa istinom preko istih vi napadate što neko vodi raspravu preko mreža. Sta je bilo sa jučerasnjim snimkom oštećenog vozila??? Vlasnik bio sa limarom i utvrdio da nikakva oštecenja ne postoje. Demant??? Kao i uvek ne postoji. Običan populizam.” navodi u svom komentaru prvi čovek JP Inđija Put, Marko Gašić.
![](https://multisite.radio021.rs/wp-content/uploads/sites/8/2021/08/Marko-Gasic-FB-komentar.png)
U čitavu priču uključio se i rukovodilac sektora za upravljanje putevima i parkiralištima Uroš Trifunović, koji u komentaru kaže da informacija koju je odbornik Strahinja Jovanović saopštio svojim pratiocima na zvaničnoj stranici GG „Građanin“ nije tačna.
– Smatram da bi bilo krajnje korektno da prestanete da iznosite poluinformacije ili dezinformacije što je slučaj sa situacijom o kojoj govorite. Apsolutno je netačno da je Pauk pobegao sa lica mesta. Radnici su odmah obavestili rukovodioca da postoji prigovor na oštećenje vozila i nisu se pomerili dok ja lično nisam došao na lice mesta.” navodi Trifunović u svom komentaru i dodaje:
![](https://multisite.radio021.rs/wp-content/uploads/sites/8/2021/08/TRIFUNOVIC-KOMENTARISE.png)
– Lično sam azgovarao sa vlasnikom vozila i objasnio mu da posedujemo fotografije vozila pre pokušaja uklanjanja i da ukoliko su na vozilu nastala oštecenja nakon toga, sve će biti nadoknađeno. Čak sam čoveku ostavio svoj kontakt i pozvao ga da uputi zahtev za naknadu štete ukoliko šteta postoji. Niko se nikad nije javio. To je informacija koja je pouzdana i sa lica mesta. Međutim, vi naravno niste ništa od toga objavili.”
Pored demanta sa jedne i druge strane, u raspravu su se uključili i građani koji su u komentarima postavili pitanje “Zbog čega rukovodioci jednog javnog preduzeća radno vreme provode na društvenoj mreži?”
![](https://multisite.radio021.rs/wp-content/uploads/sites/8/2021/08/GRADJANIN-KOMENTARISE.png)
Podsetimo, odbornik Strahinja Jovanović je pre dva dana putem društvene mreže Facebook ukazao na problem nedostatka parkinga, pogrešnog odnosa prema javnoj ili privatnoj površini u Bloka 63, nakon čega su došle reakcije iz nadležnog preduzeća. Prvo kao status na zvaničnoj stranici JP Inđija Put, a zatim i u vidu komentara direktora i rukovodioca nadležne službe tog javnog preduzeća, o čemu smo već pisali.
M. Blečić (IN Medija)