NUNS: Presuda protiv portala 021 ugrožava slobodu izražavanja i postavlja opasan standard za prenošenje izjava javnih funkcionera
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) izrazilo je zabrinutost zbog prvostepene presude Višeg suda u Beogradu kojom su Radio-difuzno preduzeće 021 i odgovorni urednik Slobodan Krajnović obavezani da plate ukupno 155.300 dinara zbog teksta u kojem je preneta izjava tadašnje predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić o Nemanji Šaroviću.
Podeli vest:
Prema presudi, 021 je obavezan da Šaroviću isplati 70.000 dinara na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda, kao i 85.300 dinara na ime troškova postupka.
NUNS smatra da presuda otvara pitanje primene standarda slobode izražavanja i upozorava da bi mogla imati obeshrabrujući efekat na medije koji izveštavaju o političkim događajima i prenose izjave javnih funkcionera.
U saopštenju se navodi da portal 021 nije sam izneo spornu tvrdnju, već je 26. novembra 2024. godine preneo informaciju sa RTS-a, uz jasno navođenje izvora, autora izjave i korišćenje navodnika.
Sporni izraz „Đilasov plaćenik“ iznela je tadašnja predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić, dok je 021, prema navodima NUNS-a, njenu izjavu preneo bez suštinskih izmena i naznačio gde je prvobitno objavljena.
NUNS: Mediji ne mogu odgovarati za svaku izjavu političara
NUNS smatra da postoji razlika između toga da medij sam iznese određenu tvrdnju i da javnost izvesti o tome šta je rekao političar ili drugi javni funkcioner.
„Predmet izveštavanja jeste sama javno izrečena tvrdnja funkcionerke i političarke, a ne njeno predstavljanje kao utvrđene činjenice od strane medija“, navodi NUNS.
Udruženje posebno problematizuje mogućnost da se ovakvom sudskom praksom medijima nametne obaveza da pre objavljivanja proveravaju istinitost svake političke izjave koju prenose.
Kako ocenjuju, takav standard mogao bi da dovede do situacije u kojoj bi mediji izbegavali prenošenje izjava političara i drugih javnih funkcionera zbog straha od sudskih postupaka.
NUNS ukazuje i na to da izraz „Đilasov plaćenik“, u kontekstu političkog govora, može predstavljati političku kvalifikaciju ili vrednosni sud, a ne nužno proverljivu činjenicu.
Udruženje podseća da je sloboda izražavanja posebno zaštićena kada se govori o političkim pitanjima i temama od javnog interesa, kao i da javne i političke ličnosti moraju imati viši stepen tolerancije prema kritici i javnom nadzoru.
NUNS se poziva i na praksu Evropskog suda za ljudska prava, navodeći da se prilikom procene odgovornosti medija mora uzeti u obzir kontekst, izvor informacije i način na koji su sporni navodi predstavljeni.
–Kažnjavanje medija koji profesionalno i verno prenose izjave političara ne doprinosi zaštiti časti i ugleda, već isključivo stvara atmosferu straha i guši slobodnu javnu debatu – zaključuje NUNS.
Podeli vest:
