OJT Zaječar: Nema elemenata krivičnog dela u slučaju prijave novinara
Osnovno javno tužilaštvo u Zaječaru odbacilo je krivičnu prijavu novinara Miljka Stojanovića protiv dvojice policijskih službenika, uz obrazloženje da nema osnova sumnje da je počinjeno krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti.

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Zaječaru doneo je 23. marta 2026. godine rešenje kojim se odbacuje krivična prijava Miljka Stojanovića iz Zaječara, podneta 11. oktobra 2025. godine protiv načelnika Policijske uprave u Zaječaru Igora Jevtića i oficira saobraćajne policije Ivana Vidanovića.
Prijava se odnosila na sumnju da su počinili krivično delo zlostavljanje i mučenje, ali je tužilaštvo zaključilo da ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno bilo koje krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.
Kako se navodi u obrazloženju, Stojanović je prijavu podneo kao novinar, navodeći da je 11. oktobra 2025. godine bio radno angažovan na izveštavanju sa dva skupa u Zaječaru – jednog na Trgu Nikole Pašića i drugog ispred pozorišta „Zoran Radmilović“.
Prema njegovoj izjavi, tokom boravka kod Gradske biblioteke došlo je do guranja između policije i građana, kada je, pokušavajući da snimi događaj, odgurnut od strane policajca, pao na asfalt i ispustio lične stvari i telefon. Naveo je i da je kasnije, kod bioskopa „Timok“, ponovo odgurnut, kao i da mu je načelnik policije u jednom trenutku uzeo telefon iz ruke, koji mu je potom vraćen.
Stojanović je izjavio da je u trenutku događaja nosio prsluk sa oznakom „PRESS“ i novinarsku akreditaciju, kao i da je zadobio povrede u vidu ogrebotina i bolova u predelu rebara.
U postupku su prikupljena obaveštenja od više svedoka, uključujući koleginicu Anđelu Risantijević, koja je navela da je videla Stojanovića na zemlji, ali ne i sam trenutak pada, kao i da je i sama bila odgurnuta dok je pokušavala da mu pomogne.
(VIDEO)Stojanović o brutalnosti policije: Ležao sam na zemlji dok su me udarali
Svedok G. O. naveo je da nije video postupanje policije prema Stojanoviću, ali da je pronašao njegov telefon na trotoaru i vratio mu ga.
Sa druge strane, policijski službenici, uključujući načelnika PU Zaječar, negirali su navode iz prijave. U izjavama su naveli da prema Stojanoviću nije primenjena sila, da nije bilo oduzimanja telefona, kao i da su mu policijski službenici omogućili bezbedno kretanje tokom događaja.
U izveštaju Sektora unutrašnje kontrole, zasnovanom i na video snimcima, navodi se da nema dokaza da je prema Stojanoviću primenjena sila niti sredstva prinude.
Nalaz sudskog veštaka pokazuje da je Stojanović zadobio povrede u vidu nagnječenja grudnog koša i ogrebotina, ali nije bilo moguće utvrditi tačan način i mesto njihovog nastanka, s obzirom na okolnosti događaja i njegove izjave.
Tužilaštvo je zaključilo da nema dokaza ni indicija da su policijski službenici zlostavljali Stojanovića ili postupali na način kojim se vređa ljudsko dostojanstvo, niti da su primenili silu sa ciljem nanošenja bola ili iznuđivanja bilo kakvog iskaza.
Na osnovu toga, krivična prijava je odbačena.
Novinar Miljko Stojanović izjavio je da ovakav ishod nije neočekivan i najavio da će se žaliti na odluku tužilaštva.
-Ništa novo što se nije očekivalo. Nije jedini primer, ali je ovako nešto veoma opasno. Tužilaštvo ignoriše video snimke, veruje se policiji na ‘reč’. Jednostavno, to je tako – prihvati ili odustani. Na nama je. Ovo je vid pritiska i poruka svima da je stranka jača od države. Tako je kada se demokratsko društvo transformiše u diktaturu. Ovo me neće uplašiti. Razočaran jesam, ali da odustanem – ne želim. Da li ne govorim istinu, neka ljudi pogledaju snimke. Govore više od hiljadu reči.- naveo je Stojanović.
Podsećamo, Stojanović je ranije naveo da je tokom izveštavanja sa skupa bio odgurnut i da mu je telefon ispao, dok je policija obezbeđivala javno okupljanje.

Ova publikacija je realizovana uz podršku European Endowment for Democracy (EED). Za njenu sadržinu isključivo su odgovorni autori i ta sadržina ne izražava nužno zvanične stavove EED.
This publication has been produced with the support of the European Endowment for Democracy (EED). Its contents do not necessarily reflect the official opinion of EED. Responsibility for the information and views expressed in this publication lies entirely with the author(s)
