Slučaj ‘Skočko’: Presuda koja može odrediti sudbinu IN Medija
Viši sud u Beogradu osudio je portal In Medija i urednicu Vericu Marinčić u prvom od sedam postupaka koje su protiv nje pokrenuli roditelji maloletnih karatista iz Inđije i naložio joj da jednom od njih isplati 100 hiljada dinara odštete i još 60 hiljada za sudske troškove.
Oni su je, naime, tužili sredinom ove godine jer je objavila fotografiju njihove dece na prijemu kod predsednika opštine koji im je tom priliku podelio med za potenciju „Fruškogorski skočko”. Presuda koja je ovih dana stigla je prva, a još šest njih se očekuje. Iako njen advokat najavljuje žalbu, Marinčić za Raskrikavanje kaže da pretpostavlja da će i druge presude biti istovetne i da će, ako bude pravosnažno odlučeno da mora da isplati više od milion dinara odštete, to biti „poslednji klin u kovčegu u koji su nas saterali”, jer In Medija nema taj novac.
Slučaj „Skočko” izazvao je pažnju javnosti početkom godine nakon što je ovaj portal, inače kritički orijentisan prema lokalnim vlastima, objavio da su mladi inđijski karatisti na prijemu kod predsednika opštine Vladimira Gaka na poklon dobili med za potenciju „Fruškogorski Skočko”.
U tekstu je objavljena fotografija dece sa samog prijema kod Gaka, inače preuzeta sa sajta opštine, što se roditeljima nije dopalo. Nekoliko meseci nakon teksta je na adresu Verice Marinčić stiglo sedam tužbi, jedna za drugom, koje su podneli u ime osmoro maloletnika (jedna tužba je u ime dvoje dece), a u njima tvrde da su deci povređeni privatnost i dostojanstvo i da su ih danima zadirkivali u školi nakon teksta. Svakom tužbom tražili su po 200.000 dinara odštete.
Ovih dana je posle dva održana ročišta nepravosnažno okončan prvi od sedam postupaka – Viši sud je stao na stranu roditelja jednog od maloletnika sa fotografije, ocenivši da fotografija nije morala da bude objavljena i da bi i bez nje interes javnosti bio zadovoljen. Fotografija je, kako navodi sud, objavljena neovlašćeno i bez dozvole roditelja i staratelja maloletnika, i da to što je preuzeta sa sajta opštine ne znači ništa pošto je objavljena u drugom kontekstu.
Verici Marinčić je naloženo da za duševne bolove zbog povrede ugleda i časti i prava na privatnost i dostojanstvo, ovom maloletniku isplati odštetu od 100.000 dinara i još 60.000 za sudske troškove. Roditelji su, inače, inicijalno tražili odštetu od 200.000 dinara za koju je sud smatrao da je previsoka.
Za urednicu i vlasnicu portala Vericu Marinčić previsok je i iznos od 100.000 dinara (i još 60.000 za troškove), posebno imajući u vidu da će po svemu sudeći i ostale presude biti iste takve, s obizrom da su i druge tužbe napisane istovetno i da se tiču iste fotografije. Ukoliko to bude slučaj, i sve te presude potom budu pravosnažno potvrđene, In Medija će morati da plati više od milion dinara.
„Ne, In Medija nema taj novac”, kaže Marinčić za Raskrikavanje, „Taj iznos će biti završni klin u kovčeg u koji su nas saterali”.
Ova presuda, međutim, i dalje nije konačna, i njen advokat Veljko Milić navodi da će se žaliti.
Opština bez odgovornosti, a medij na sudu
Kako je Raskrikavanje ranije pisalo, objava ove fotografije je izazvala nezadovoljstvo i predsednika opštine Vladimira Gaka koji je izjavio da su deca zloupotrebljena u političke svrhe, a čak je i karate-klub objavio saopštenje u kome se izvinjavaju Gaku.
Informacija je Verici Marinčić inicijalno došla od pojedinih roditelja koji su joj se javili posle prijema i rekli da su se deca zbunjena vratila kući, sa afrodizijakom u paketu.
Drugim roditeljima, međutim, nije bio problem što je opština podelila med za potenciju, ali jeste što je Marinčić to objavila koristeći kao ilustraciju fotografiju njihove dece, inače objavljenu i na sajtu Opštine u tekstu o prijemu karatista. Marinčić je, inače, pre objave teksta pozvala opštinu u pokušaju da sazna kako se ovaj propust dogodio, ali je ostala bez odgovora.
Nakon što joj je na adresu stiglo sedam istovetno napisanih tužbi u kojima se navodi da je povredila deci dostojanstvo, izjavila je za Raskrikavanje da su, prema njenim saznanjima, tužbe pokušaj da se sazna ko joj je od roditelja dostavio informaciju. Istakla je i da se radi o SLAPP tužbama – onima čiji cilj nije zadovoljenje pravde već pritisak na medij da se autocenzuriše ili da prestane sa radom.
Umesto da pisete koliko je Gak kasirao miliona evra za vreme njegovih mandata, koliko stanova je dobio od investitora, koliko reketa od kompanija u industriskim zonama, kako je platio lokal gde mu se nalazi kancelarija u ulici Kralja Petra I uticajem, kreditom, kesom ili reketom? Kao i sta su on Zubac uradili sa opljackanim plenom od naseg sugradjana Stojanca. Zubac je sinovima kupio dzipove, napravio kucu u rekordnom roku jednom sinu u ulici Danila Kisa, kupio sebi i snaji po Golfa VI i VII generacije, da ne vozi Punta indjiskog Vodovoda. Vi pisete o Skocku i deci. Nemojte praviti vise te greske sa Gasicem pisite kako je obnovljen sudski postupak za pokusaj naplate osiguranja za paljenje firme u ul. K. Petre I bb koliko ce miliona eura dobiti lazirane odstete. Za to ne mogu da vas tuze za istinu.