Četiri portala prekršila Kodeks zbog tekstova o Veranu Matiću i ANEM-u
Komisija za žalbe Saveta za štampu ocenila je da su portali Večernje novosti, Alo, 24sedam i Užice Oglasna tabla prekršili Kodeks novinara i novinarki Srbije objavljivanjem tekstova o predsedniku Upravnog odbora ANEM-a Veranu Matiću i Asocijaciji nezavisnih elektronskih medija.

Kako je navedeno, sporni su tekstovi „Faze obojene revolucije uz pokroviteljstvo tajkunskih i ‘militarizovanih’ medija: Isti obrasci i dve decenije nakon Petog oktobra“, koji je portal Užice Oglasna tabla preneo sa sajta Večernjih novosti, kao i tekst „Propaganda i obojene revolucije: Kako su militarizovani ‘mediji’ kreirali haos u Srbiji u dva navrata?“, koji je Alo preneo sa portala 24sedam.
U žalbi Savetu za štampu, Veran Matić naveo je da tekstovi predstavljaju „izmišljotine, podlost jezika, manipulaciju kontekstom i fabrikovanje njegovog prošlog rada“, uz, kako je ocenio, pokušaj obmane javnosti o njegovom sadašnjem delovanju.
Matić je ukazao i da tvrdnje iz tekstova, prema kojima su članice ANEM-a „danonoćno radile protiv Srbije i srpskih interesa“, predstavljaju nastavak kampanje targetiranja sa ciljem podsticanja mržnje i animoziteta prema članicama ove medijske asocijacije.
Član Komisije za žalbe Saveta za štampu Filip Švarm ocenio je da se ovim tekstovima „crta meta“ Veranu Matiću i upozorio da je reč o „klasičnom i zabrinjavajućem targetiranju“.
– Plašim se da je ovo priprema nečega što se sprema Veranu – rekao je Švarm, navodeći da je ovo treći slučaj pred Savetom za štampu od početka godine.
Članica Komisije Jelena Petković ocenila je da su objavljeni tekstovi „jezivi i opasni“, ne samo za Matića već i za više od 40 članica ANEM-a koje se u njima pominju, upozorivši da takvo izveštavanje može da utiče na njihovu bezbednost.
Prema odluci Komisije, objavljenim tekstovima prekršeno je više odredbi Kodeksa novinara i novinarki Srbije, uključujući poglavlje o istinitosti izveštavanja, koje obavezuje medije da tačno, provereno i nepristrasno informišu javnost i jasno razlikuju činjenice od pretpostavki i nagađanja.
Komisija je ocenila i da su prekršene odredbe koje se odnose na zabranu objavljivanja neosnovanih optužbi, agresivne retorike i kontinuiranog zlonamernog narušavanja ugleda i dostojanstva osoba o kojima mediji izveštavaju.
